El movimiento político Chileprimero llamó a la Presidenta Bachelet, a dar señales de gobernabilidad para el discurso del 21 de mayo con políticas definidas, evitando el "populismo mediático".
El llamado surge tras la reciente polémica por la inauguración del Hospital de Curepto, la salida de Yasna Provoste de Educación, las protestas y prohibición de la ´Píldora del Día Después´, así como el conflicto en la Corporación Nacional del Cobre (Codelco) y las implicancias del caso Empresa de Ferrocarriles del Estado (EFE).
El vicepresidente de la colectividad, Alberto Precht, emplazó al Gobierno a dar señales de gobernabilidad convincentes para corregir el rumbo de las políticas sociales y administrativas del país.
"Actualmente, existe la sensación de que las cosas no andan bien, de que los temas importantes, como salud y educación, no avanzan y de que con o sin motivo, no hay respuesta de las autoridades. Chile necesita políticas definidas, sin la soberbia y el populismo mediático", agregó.
Chileprimero, solicitó a nombre de su conglomerado que "la Presidenta dé señales claras del actuar del gobierno. Chile siente la ausencia de su Presidenta y necesita ver el liderazgo ganado en las elecciones. Los problemas han sido abordados desde el punto de vista político, pero socialmente la sensación es de un desequilibrio administrativo en todos sus niveles con efectos negativos para la sociedad", expresó el diputado Esteban Valenzuela.
"No es posible que el fallo de la ´píldora del día después´ genere a tal punto desorden de ideas, que el gobierno encauce el debate político a elegir candidatos a alcaldes en municipios donde se decida vender o no la píldora. El debate no puede ser empobrecido de esta manera, tomando en cuenta el impacto social que produce", agregó el parlamentario.
La destitución de la ex ministra de educación, Yasna Provoste, es una señal negativa que está sin respuestas. "Emplazamos a la Presidenta de la República a hacer propuestas convincentes en temas educativos. Chile no puede continuar sin explicaciones cuando se dieron muestras evidentes de desordenes administrativos y el parlamento destituyó por primera vez desde la vuelta a la democracia a un Secretario de Estado", manifestó Precht.
A juicio del dirigente de movimiento, los problemas con los trabajadores subcontratados de Codelco dan cuenta de "la poca capacidad negociadora y resolutiva del Gobierno y sus actores, situación que queda en evidencia por el poco tacto del Ministro de Economía, Andrés Velasco, quien al contestar en emplazamientos de trabajadores de Codelco, reactiva el descontento y vuelven las huelgas".
24 de abril de 2008
Fuerte y Claro este 21 de Mayo
18 de abril de 2008
Intervención del Senador Flores en el Congreso
Ayer en el Senado se votó la acusación constitucional contra la ex-ministra de Educación, Yasna Provoste, jornada en la cual pronuncié las siguientes palabras para justificar mi decisión:
Presidente, me encontré ayer (martes) durante el día al escuchar los alegatos, acusaciones y a la defensa, preguntándome qué hace un Senador de juez, para lo cual no me encuentro calificado. No fui educado para eso, no fui a una escuela de leyes, no he aprendido nada de Derecho en estos años en el Senado.
No puedo ser juez.
Pero un profesor de Derecho Constitucional me dijo que no era juez, que era jurado. Y he visto muchas películas norteamericanas de jurados, pero no había visto nunca de jurados chilenos.
Y me dijeron que podía mirar algunas cosas.
Así que miré. Y al final he llegado al convencimiento de que el jurado dice "culpable" o "no culpable" en función de su conciencia. Y su conciencia se va sopesando en la medida que va ponderando hechos que tienen que ver no sólo con fenómenos subjetivos. Creo que la gente distingue entre objetivo y subjetivo. Y algunas personas piensan que el Derecho es una cosa objetiva. Pero, ciertamente, no es objetiva.
He visto acá el abanderamiento de dos sectores: la Concertación acusa a la Oposición de que está actuando políticamente, y la defensa está actuando políticamente también, como corresponde a los políticos.
Entonces, la pregunta es ¿podemos salir de eso?
Creo que hay una posibilidad de salir en la medida que uno defina qué es la conciencia. La conciencia no es un capricho. No es una cosa subjetiva. Es una cosa en la cual uno por lo menos tiene el deber de proyectarse entre las tradiciones, ante en futuro.
Creo que nosotros al votar estamos haciendo historia. Y el hacer historia es un acto de creación, pero tiene que ser justo.
Y, la verdad de las cosas, fue esta reflexión de la conciencia lo que me fue convenciendo más que ninguna cosa, porque no llegué convencido a esta acusación. Incluso conversé con algunos Senadores de la Concertación la posibilidad de votar en contra de la acusación. Di mis condiciones. Pero lo que me terminó de convencer (estoy por lo menos a favor de la acusación en tres de los puntos) fue la defensa. Porque la defensa final hace una defensa donde desaparece la responsabilidad.
Y creo que la dilución de la responsabilidad es uno de los valores más negativos que estamos viendo en el país. Es la razón por la cual la juventud no nos cree. La gente detesta a los políticos, la gente detesta la autoridad en general. Porque no hay responsabilidad.
Y nosotros somos parte de eso. Por ello, creo que es tiempo que tomemos responsabilidad por lo que hacemos. Yo, por ejemplo, estoy absolutamente a favor de acabar con el sistema binominal, no sé si en eso mis ex compañeros de la Concertación me encuentran que estoy a favor de ellos.
Hagan algo. Yo creo que hay varios senadores, como el Senador Cantero, que también están en esa posición. Se olvidan decir que en esta nueva mayoría hay senadores que se han salido de la Alianza.
Bueno, en fin, a mí lo que me interesa es la responsabilidad. Porque la dilución de la responsabilidad hace que sólo los empleados públicos de rango medio "paguen el pato", los camilleros de Curepto, el Director de Salud, pero no los que indujeron el problema. Y las autoridades no se hacen responsables de los descalabros, abusos y corrupción, que es algo que no me gusta para mi país.
No le hace bien a la juventud, desprestigia a la clase política, no es un buen incentivo para el trabajo. Hablar de desorden administrativo es un lenguaje que diluye responsabilidades, hablar de falta de prolijidad es un eufemismo.
Dada que la educación es un sector clave para el futuro del país, para que la ética se desarrolle, para su productividad, los desórdenes administrativos en este sector tienen características de crimen.
Si la Ministra hubiera actuado con diligencia y prontitud o el Gobierno hubiera convenido en que renunciara, yo habría votado en contra de esta acusación.
Por eso, quisiera que a partir de este momento los chilenos sacáramos una lección, dijéramos basta, no más a la dilución de responsabilidad. De ahora en adelante hay que hacer las cosas con diligencia, tomar las acciones correctivas a tiempo, que la responsabilidad ejecutiva y política no es lo mismo que la responsabilidad penal. Es algo que ejerce una persona por su propio sentido de responsabilidad.
Quiero decir también que en el acuerdo de Educación que la Oposición y la Alianza han firmado, estoy con el Senador Navarro. Voy a votar en contra de ello porque creo que, aunque no sé si tengamos las mismas razones, creo que sólo ataca a una parte muy pequeña del problema de la educación del país. Y esa es la discusión que yo quisiera tener.
Por todas estas razones, quisiera decir que voy a votar a favor de la acusación en tres de los puntos y en contra en dos.
Muchas gracias.
21 de marzo de 2008
18 de marzo de 2008
FOUAD ESTA LIBREEEE
It is with great joy that we break this story. This is a huge victory for digital activism. Thank you to all the people who supported the campaign, both online and offline!
CASABLANCA, March 18 - Fouad Mourtada was released from Oukacha Prison at approximately 8:00pm local time today, having received a royal pardon.
Mr. Mourtada, a 26-year old IT engineer, was taken into custody on February 5th, 2008, and was questioned regarding a fake Facebook profile of King Mohammed VI’s younger brother, Prince Moulay Rachid, which he had created on January 15. During his interrogation, Mr. Mourtada reports that he was beaten, spat on and insulted.
On February 22, Mr. Mourtada was sentenced to three years in prison and a fine of $1350 for creating the fake profile. The official charge was identity fraud of an electronic document.
Following Mr. Mourtada’s detention, an international online movement arose calling for his release and, following sentencing, for a full pardon. On Saturday, March 1, young activists used a Facebook group to organize worldwide protests opposing Mr. Mourtada’s imprisonment, which occurred in Rabat, Amsterdam, Brussels, Paris, Washington DC, Montreal, Madrid, and London. A video of the protests was later posted on YouTube.
Mentions by international news organizations, such as the BBC, encouraged Moroccan domestic media to take up the story, which increase pressure on the government to act.
Tonight Mr. Mourtada is staying at the house of friend in Casablanca. He will retain to his family tomorrow.
Fuente: Escrito por Mary Joyce
4 de marzo de 2008
28 de febrero de 2008
Estado de Campaña
SABADO 1 DE MARZO DIA INTERNACIONAL DE PROTESTA_
62,800+ han visitado helpfouad.com
5,600+ han firmado la petición por su libertad
3,000+ ciudadanos se han sumado al grupo oficial de facebook
47+ se han sumadoen dos dias al grupo en español
PORQUE 3 AÑOS DE PRISION POR UNA BROMA EN FACEBOOK ES INJUSTO
Unete a los miles de ciudadanos que soportan esta causa:
1.PROTESTAS PACIFICAS Sábado 1 a las 14 de tu hora local en RABAT, PARIS, MONTREAL, LONDON, BRUSSELS, WASHINGTON DC, AMSTERDAM, MADRID y más-
2. UNETE A LA PROTESTA SACANDOTE UNA FOTO:
2.Sácate una foto incluyendo un mensaje de apoyo a Fouad y Mándala a: larbiblog@gmail.com
26 de febrero de 2008
Libertad para Fouad
Fouad Mourtada, es un ingeniero de 26 años, marroquí, como tantos de nosotros un usuario de la web social, la gran diferencia es que el hoy se encuentra en prisión condenado a tres años de cárcel y ha sido sometido a torturas y tratamientos fuera de la legalidad
El delito que cometió Fouad, crear un perfil en Facebook, del hermano del Rey de Marruecos, Su Majestad Real Príncipe Moulay Rachid, es importante señalar que Marruecos es una Monarquía Teocrática con importantes niveles de represión y conculcasión de libertades acusada constantemente de la violación de derechos humanos, como ustedes pueden leer una práctica tan común como es crear perfiles de personalidades es la razón del encarcelamiento de este jóven, así desde 2004 año de creación de Facebook han sido numerosos los perfiles de personalidades que se han creado y nunca se ha perseguido penalmente a sus autores, uno puede señalar la inconveniencia de esta práctica, pero sin duda esto no puede ser razón para ser torturado y encarcelado, más en este caso en que el perfil no fue utilizado para comunicarse con nadie.
Lamentablemente la situación de Fouad, se suma a la de otros ciberactivistas que han realizado presiones contra la represión a la que son objeto en sus respectivos países.
En este caso particular se ha creado una red de solidaridad internacional, a la cual te invito a que te sumes, tanto en las actividades que realicemos en Chile, como en la campaña Internacional.
Hoy la única salida que tiene Fouad es esperar la clemencia e indulto del Rey Mohamed VI.
Por lo pronto se estan organizando actividades frente a las embajadas, personalmente espero podamos armar algo en Chile, por lo pronto le enviaré una carta al embajador de Marruecos en Chile manifestando el repudio a esta acción del gobierno marroquí, cosa que también les invito a hacer.
Para sumarte a la campaña puedes firmar la petición en:
En Facebook:
En español puedes unirte AQUI
La campaña internacional AQUI
